«Маленькая веселая редакция». Отзыв лицензии у MR7 возмутил и системную оппозицию, и «правых». Вот почему это медиа важно горожанам
Петербургское интернет-издание MR7 лишили лицензии по решению Верховного суда. Представители Роскомнадзора посчитали, что журналисты злоупотребляют свободой СМИ: они не поставили маркировки «иноагентов» в двух новостях. Обычно за это так сурово не наказывают, отмечает медиаюристка.С давлением издание за свою историю сталкивалось не раз. И сейчас редакция не планирует прекращать работу. «Бумага» рассказывает, как MR7 стало важным городским […]
Петербургское интернет-издание MR7 лишили лицензии по решению Верховного суда. Представители Роскомнадзора посчитали, что журналисты злоупотребляют свободой СМИ: они не поставили маркировки «иноагентов» в двух новостях. Обычно за это так сурово не наказывают, отмечает медиаюристка.
С давлением издание за свою историю сталкивалось не раз. И сейчас редакция не планирует прекращать работу.
«Бумага» рассказывает, как MR7 стало важным городским брендом и почему важно следить за его будущим.
Издание работает в Петербурге почти 23 года, его история началась с бесплатной печатной газеты
Интернет-издание MR7 — это электронная версия печатной газеты «Мой район», которая выходила в Петербурге с февраля 2002-го по 2018-й. Изначальная концепция издания — независимая газета для городских районов с локальными новостями и поддержкой местного самоуправления. В те годы она привлекала большую аудиторию и отличалась от унылых бюджетных газет, рассказывают «Бумаге» петербургские журналисты.
В создании печатного издания участвовала Диана Качалова — петербургская журналистка и бывшая главная редакторка «Новой газеты в Петербурге». Она же возглавляла редакцию вплоть до 2010 года. В те годы выпуски газеты рассказывали о жизни всех 18 районов Петербурга, а экземпляры распространялись бесплатно. «Мой район» был одной из самых читаемых новостных газет в Петербурге с еженедельным тиражом в более чем 300 тысяч экземпляров. Тогда «Моему району» удавалось поддерживать плотную связь с читателями: «70-80 % тем приходило от граждан», рассказывала Качалова.
В 2013 году одним из владельцев газеты «Мой район» стал медиаменеджер Алексей Разоренов. Сейчас MR7 входит в издательство «Кросс-медиа», которым руководит Разоренов.
С 2010-х издание сталкивается с давлением, а в 2018-м было вынуждено закрыть печатную версию
В 2000-х основным акционером газеты был норвежский медиаконцерн Schibsted, но в 2011 году инвесторы ушли из России после проблем с городскими властями. Тогда «Мой район» столкнулся с давлением Смольного после критических статей о петербургской администрации: в редакции началась внеплановая налоговая проверка, от издания ушла часть рекламодателей, а «О’Кей» отказался распространять газету в своих гипермаркетах.
С 2015 года газете не давали разрешение на распространение в петербургском метро — сказались напряженные отношения со Смольным.
— Меня несколько раз вызывали в Роскомнадзор по поводу каких-то нарушений, — вспоминает в беседе с «Бумагой» Владислав Бачуров, возглавлявший газету в 2013–2017-х годах. — Особую пикантность придавало то, что это они не сами нас ущучили, а действовали по сигналу, который к ним поступил от бдительных коллег из конкурирующих изданий. Разбираться в Роскомнадзоре не хотели и только грозили пальчиком.
Со временем газета начала терять рекламодателей, в 2018-м печатной версии издания пришлось закрыться, но остались сайт MR-7.ru и паблики в соцсетях.
— Мне пришлось быть главным редактором во времена постепенного, но настойчивого зажима свободы слова со стороны государства. Но мы были маленькой и веселой редакцией и все внешние невзгоды, связанные с разными жизненными моментами, старались компенсировать профессиональной работой, — вспоминает журналист Сергей Ковальченко, который работал в редакции в 2015–2021 годах.
Сейчас Ковальченко в эмиграции, в 2023 году его признали «иноагентом».
На годы руководства Ковальченко пришлась блокировка MR7. В 2020 году Роскомнадзор без предупреждения на несколько дней заблокировал сайт MR7 из-за новости семилетней давности о мужчине, который совершил самоубийство в метро Петербурга — по мнению властей, она распространяла информацию о способах суицида. Тогда же Роскомнадзора требовал удалить из материалов MR7 упоминание несогласованной акции в поддержку протестующих жителей Хабаровска.
В «Моем районе» и MR7 выходили знаковые городские расследования, а журналисты получали премии
По воспоминаниям бывшего главреда Владислава Бачурова, значимыми публикациями в 2010-х были статьи Андрея Сошникова — нынешнего расследователя проекта «Система» — про только появившуюся в Петербурге «фабрику троллей» Евгения Пригожина.
— Первый раз он [Андрей Сошников] проник в Ольгино, прикинувшись бедным молодым учителем, пытался устроиться к ним на работу и чуть не спалился, когда они стали его проверять. Статья вышла резонансная, в России узнали про Ольгино. Ту же тему одновременно с нами раскопала «Фонтанка», — рассказывает Бачуров. — Вторую статью Андрей написал после того, как ему передали «темники», по которым работали «тролли», к тому времени переехавшие на Савушкина. Эту статью перепечатала московская «Новая газета», так что многие считают, что то расследование сделали они, хотя в «Новой» был указан и автор, и «Мой район», но кто же читает сноски и обращает внимание на такие мелочи?
С 2015 по 2018 год в газете работал журналист Сергей Кагермазов — нынешний расследователь в проекте «Хроники».
— Помню, как Сергей Кагермазов в хорошем смысле отмороженно работал. В результате мы были единственными, кто в 2016 году написал о том, как изнутри обстоят дела со строительством нового стадиона на Крестовском острове к чемпионату мира по футболу-2018. Корреспондент устроился на работу на стройку и выяснил, что там вовсю гуляет черный нал, квалификация рабочих и качество стройматериалов оставляют желать лучшего, — рассказывает «Бумаге» бывший главред Сергей Ковальченко.
За работу во время ковида журналистка MR7 Галина Артеменко взяла «Гран-при» «Золотого пера» — главного журналистского конкурса в Петербурге.
Премию петербургского «Журналиста года» во время работы в «Моем районе» также получала бывшая главная редакторка Диана Качалова, а награды в других номинациях «Золотого пера» вручали сотрудникам MR7 почти ежегодно.
После начала войны в Украине издание продолжило работу, соблюдая военную цензуру. Тогда журналисты сфокусировались на политических судах
После вторжения России в Украину и принятия законов о «военных фейках» издание MR7 начало соблюдать цензурные запреты. В публикациях ставили «звездочки» при упоминании «иноагентов», не могли ссылаться на признанные властями «нежелательными организациями» издания и не называли войну войной.
Тогда редакция сфокусировалась на политических судах. С 2022 года MR7 регулярно обновляет спецпроект «207.3» — о фигурантах уголовных дел по статье о «военных фейках», которых судят в Петербурге. Редакция также запустила бот с расписанием судебных заседаний по политически мотивированным делам.
Суды — не единственная поствоенная повестка издания, подчеркивают в редакции:
— Сейчас, помимо судов (которые многие вспоминали), мы много пишем про градозащиту, «СВО», КРТ и Нарвскую заставу, парковки, уборку. И про людей, конечно! Про благотворительность. А еще стараемся писать про культуру — от Эрмитажа до стрит-арта. — рассказали «Бумаге» в редакции MR7. — Мы пишем и про новости от властей: новый детский сад, пособия, льготы, новые законы, потому что тем, кто живет в городе, это важно. И про погоду важно, и про пробки, и про новое метро.
Лицензию отозвали из-за отсутствия «иноагентской» маркировки в двух новостях. К такому наказанию Роскомнадзор прибегает нечасто
Верховный суд лишил интернет-издание MR7 лицензии по иску Роскомнадзора. Формальным поводом стало отсутствие «иноагентской» маркировки в двух новостях: о бывшем депутате Заксобрания Борисе Вишневском и о правозащитной группе СК «SOS». Отсутствие плашки Роскомнадзор расценил как злоупотребление свободой СМИ.
Дело в Верховном суде рассматривал судья Олег Нефедов — он ранее признавал несуществующее «движение ЛГБТ» экстремистской организацией и отказывал в удовлетворении иска кандидата в президенты Бориса Надеждина к Центризбиркому.
MR7 — не первое российское издание, которое лишают лицензии из-за отсутствия плашки у «иноагентов». В 2022 году по такой же формальной причине Верховный суд лишил официального статуса СМИ «Новую газету», а в 2024-м — саратовское независимое издание «Свободные новости». Во многих других случаях Роскомнадзор не требовал отзыва лицензии, отмечает медиаюристка Светлана Кузеванова.
Светлана Кузеванова
(цитата из телеграм-канала)
— Помимо привлечения к административной ответственности Роскомнадзор может выдать предупреждение. Два предупреждения в год дают право подать такой иск о прекращении деятельности СМИ. Но пользуется таким способом Роскомнадзор нечасто. В моей практике есть случаи, когда медиа получало по несколько предупреждений в год и иск не заявлялся.
Об отзыве лицензии у MR7 высказались петербургские депутаты, адвокатка и даже националист
После новостей об отзыве лицензии в поддержку MR7 выступили не только бывшие руководители издания, но и петербургские политики.
Марина Шишкина
депутат Законодательного собрания Петербурга, бывший декан журфака СПбГУ (в комментарии изданию «ЗАКС.Ру»)
— Наказание явно чрезмерно — ведь, насколько мне известно, издание оперативно откликнулось на претензии Роскомнадзора — сразу, как только получило предупреждения, устранило ошибки. Это значит, что произошло всё случайно, и в действиях коллег не было преднамеренности. У нас в городе всё меньше остается петербургских СМИ с городской повесткой. И это печально. Коллективу MR7 я желаю обязательно остаться в профессии.
Александр Шишлов
лидер фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Петербурга (в комментарии изданию «ЗАКС.Ру»)
— Петербуржцы лишились еще одного из немногих остающихся независимыми СМИ. Полагаю, что решение о прекращении деятельности несоразмерно «нарушению». <…> Надеюсь, что журналисты смогут найти новые пути к своим читателям.
О несоразмерности наказания для MR7 высказался даже националист Савва Федосеев — бывший руководитель петербургского отделения политического движения «Общество.Будущее», которое выступает против действующей власти, но в то же время считает, что «крымчане сделали осознанный выбор в пользу присоединения полуострова к России».
— Разве это не абсурд? СМИ с 20-летней историей может перестать работать из-за двух пустяковых огрехов, которые к тому же были моментально заглажены. MR7 очень часто писали обо мне, моих соратниках и вообще занимают патриотические позиции, — считает Савва Федосеев.
Поблагодарила журналистов MR7 за работу на судах адвокатка Анастасия Пилипенко — она защищает петербургских политзаключенных (например, обвиняемых в распространении «фейков» об армии парикмахера Анну Александрову и петербурженку Вику Петрову). «Мы всё равно продолжим встречаться в судах с их корреспондентами», — понадеялась Пилипенко.
MR7 продолжит работу, несмотря на отзыв лицензии
Решение Верховного суда о лишении издания MR7 лицензии вступит в силу через месяц. За это время редакция планирует проконсультироваться с юристами и решить, как работать дальше, сообщили «Бумаге» представители издания.
— Пока закон позволяет сайтам продолжать распространять информацию без статуса СМИ, — напоминает юристка Светлана Кузеванова. — Иногда это не самый плохой вариант, учитывая другие возможности «замолчать» любое медиа.
— [В перспективе нам из-за отсутствия официального статуса СМИ] будет сложнее отправлять официальные запросы в ведомства и работать на публичных акциях. Но все прелести мы познаем, когда решение вступит в силу. Посмотрим, чем дело кончится, в прямом и переносном смысле, — заявили «Бумаге» в MR7.
Редакция издания считает наказание несоразмерным, но не планирует закрываться и просит поддержать их подпиской на соцсети.
Как пережить сложные времена? Вместе
Какова ваша реакция?
